【2025年7月2日訊】
同性婚姻之吻（資料圖片，攝於2014年）
港府提交立法建議設同性伴侶登記 限醫療身後事權利 申請須先海外註冊惹爭議
香港政府今日（2日）向立法會提交檔案，建議設立同性伴侶登記機制，作為回應終審法院2023年頒令訂立法律認可替代框架的要求。惟方案規定申請人須先在海外註冊同性婚姻或伴侶關係，且僅涵蓋醫療決策及身後事處理權利，被同志團體批評「過於保守」，擔心制度性歧視將引發進一步法律訴訟。立法會政制事務委員會將於明日（3日）召開特別會議審議相關方案。
登記機制設嚴格門檻 權利範圍僅限病、死事宜
政制及內地事務局檔案顯示，擬議的「同性伴侶關係登記機制」設6項申請條件，包括雙方性別相同且年滿18歲、一方為香港居民，且必須已在海外根據當地法律完成同性婚姻、民事伴侶關係或民事結合的註冊。登記後的伴侶僅獲醫院探視、參與醫療決策、器官移植申請、到公眾殮房認屍、申請死亡證明書、領回遺體及處理下葬火化等權利，未涵蓋繼承權、社會福利、合併報稅等其他基本權益。
政府解釋，社會對相關議題存在不同意見，故須「謹慎平衡以免分化社會」，強調方案「切合實際情況」。登記流程方面，當局建議設立專門登記處，申請人需提交表格預約，親身面見登記官並進行宣誓，獲批後將發出登記證書。檔案提到，終審法院要求法律認可需「滿足基本社會需求」，政府將此定義限縮為「病、死相關事宜」。
同志團體批制度性歧視 質疑違反終審法院裁決
婚姻平權協會共同發起人邱銘諾指出，本地異性伴侶可直接在港登記結婚，惟同性伴侶須先赴海外註冊，做法構成「制度性不平等」，剝奪經濟能力有限者的法律保障權利。他強調，若方案落實，本地同性伴侶即使居港多年，若不願或無法赴海外註冊，將無法獲法律承認，形容政府做法「令人摸不著頭腦」。
「萌家香港」批評方案是「將斬開的燒味砌返埋」，質疑政府以「平衡社會觀點」為由忽視民意——2023年調查顯示60%市民支援同性婚姻，僅17%反對。團體指出，異性伴侶可在港直接登記結婚，同性伴侶卻需先海外註冊，「法律是否只保障有錢人？」性小眾服務組織Alongside亦指，海外註冊門檻對弱勢群體構成實質障礙。
司法覆核案事主岑子傑在臉書批評，政府草擬過程未諮詢任何同志團體，權利範圍「超出想像地低」，恐未達終審法院「滿足基本社會需求」的要求。他特別提到，若同性伴侶需解除關係，須依外國法例處理（例如赴美屬土分居3個月才能離婚），徒增負擔；而檔案未涵蓋已透過司法覆核確認的權益，如受養人簽證、公務員福利、遺產繼承、公屋申請等，擔心伴侶日後需逐一訴訟爭取權利，浪費社會資源。
保守派議員反對：開啟「潘朵拉盒子」 稱破壞家庭價值
立法會議員梁美芬強烈反對有關建議，形容「今天是香港黑暗的一天」，指制度等同開啟「潘朵拉的盒子」，破壞一男一女的傳統家庭制度，恐引發領養、教育、性別登記等連串問題。她批評政府「執外國口水尾」，未借鑒西方國家調整LGBTQ政策的經驗，反而走向「過激方向」，對下一代價值觀造成衝擊。
梁美芬質疑，政府為何未按終審法院判辭申請延後實施，反而倉促提交草案，強調社會對此仍存在重大分歧，擔心立法將引發持續司法挑戰。
終院裁決期限10月屆滿 當局未回應諮詢爭議
根據終審法院2023年裁決，政府須在今年10月前完成替代框架立法。政制及內地事務局局長曾國衞今日被《明報》問及有否諮詢同志團體、權利範圍為何狹窄等問題時，未正面回應，僅稱明日立法會會議將跟進討論。《維基新聞》記者從法律界人士預料，若方案維持現狀，極可能面臨新一輪司法覆核，因海外註冊門檻或被質疑違反平等原則。詳情請瀏覽另一篇新聞報道。
本文時區為香港時間；記者：Kit Wong (Kitabc12345)
※ 本文由萌芽機器人自動轉貼自維基新聞，並有透過程式將可能的簡體中文自動轉換為台灣正體中文，新聞內容僅供參考，若有任何錯誤之處還請見諒！
關於維基新聞：他們是一群志願者，使命是建立一個高品質，更新迅速，內容公正準確，且具有新聞價值的網站。所有在維基新聞網站內的內容都在自由版權許可下發布。這使得他們的內容能夠被自由的重新發佈與使用，並希望對全球數位資訊共享做出貢獻。
