【維基新聞】澳融合黨主席專訪：澳需突破制度依賴

萌芽機器人

【2025年6月29日訊】

隨著2025年澳大利亞聯邦大選塵埃落定，維基新聞採訪了澳大利亞融合黨（Fusion Party）主席德魯·沃爾芬代爾（Drew Wolfendale），並詢問了一些本屆選民關心的普遍問題。作為由科學黨、海盜黨等六黨合併而成的新興政黨領袖，他強調澳大利亞需打破對傳統政治制度的路徑依賴，以應對能源轉型與住房危機等挑戰。訪談中，他明確支援包括核能在內的低碳能源發展，提出重構住房市場以抑制投機，並就小企業扶持、“澳大利亞製造”運動等議題分享見解。

FUSION標誌：科學、海盜、世俗、氣候緊急狀態

德魯·沃爾芬代爾：我叫德魯·沃爾芬代爾，是阿德萊德本地人，在北部郊區出生長大。我在阿德萊德大學完成採礦工程學士學位，之後在阿德萊德大學及瑞典哥德堡商業經濟與法律學院攻讀金融和經濟學碩士課程。除最近擔任黨主席外，我主要在鐵路行業工作，專注於複雜系統中的問題識別和解決方案構建，涉及戰略資產管理規劃領域（目前仍在此工作），並擔任資料系統整合顧問。同時，我還是澳大利亞人文主義者協會的理事。現在，我正代表澳大利亞融合黨聯盟競選參議員，希望推動代議制政府形式向更好的方向發展，這是建立能應對未來挑戰的政府所必需的。

記者：您何時加入該黨？是什麼促使您做出這一選擇？

德魯·沃爾芬代爾：我於2017年加入了融合黨前身之一“科學黨”，因其注重基於證據的政策制定，與我此前與朋友組織客觀政策研究的理念一致。

記者：您對該黨有何貢獻？

德魯·沃爾芬代爾：我領導制定了該黨的價值框架，該框架最終支撐了融合黨的成立。

（澳大利亞融合黨獨創了一套“價值框架”來制定其政策。框架將六大核心價值觀（個人自由、進步、生態和諧、安全、道德操守、公平/證據）按理想化程度從高到低排序。內部制定政策時，從理想端發起提案，再逐級向下接受安全、公平/證據等現實層面檢驗，如果不符則做修改或徹底淘汰。評估外部選項時則從現實端（公平/證據）向上回溯，優先剔除不公或缺乏證據的選項。證據剛性原則貫穿全程，僅在完全無資料時允許邏輯例外。該框架透過層級過濾確保政策兼具理想追求與現實可行性。同時融合黨認為自己已經脫離了傳統政治的左右侷限。——編者注）

二、大選核心主張與社會議題

編輯

記者：貴黨的成員此前是否當選過？你們為政府做出了哪些貢獻？

德魯·沃爾芬代爾：截至目前，沒有。

記者：您在本次選舉中的關鍵主張是什麼？

德魯·沃爾芬代爾：就我個人而言，核心在於稅制改革與選舉制度改革。

記者：您會建議普通公民如何提升澳大利亞在經濟、科學或政治等領域的表現？

德魯·沃爾芬代爾：希望大家能認識到我們需要進行重大變革才能維持目前的高生活水平的事實，並去尋找那些將此視為嚴肅問題的人，而非兜售“輕鬆”解決方案的人。

記者：您在氣候變化問題上的立場是什麼？

德魯·沃爾芬代爾：我完全支援《氣候救援協議》（Climate Rescue Accord）的目標。

記者：您對環境汙染的立場是什麼？

德魯·沃爾芬代爾：我們當然需要管理它，並且我們應該將關注點更多的轉向恢復和修復，而不僅僅是預防。

記者：您對公立學校與私立學校有何看法？

德魯·沃爾芬代爾：由於一系列歷史原因，私立學校在澳大利亞社會中扮演著重要角色，改變這一點弊大於利——但我堅信，目前的資金安排對私立學校過於優待，政府資金應當比現在更多地投入到公立學校。

記者：普通公民在應對氣候變化或環境汙染方面可以採取哪些措施來改善環境？

德魯·沃爾芬代爾：好好投票。

記者：您在能源轉型方面所持的立場是什麼？您是否支援諸如核電站、太陽能或風電場、水力發電等新型能源形式？您對能源儲存技術的發展持何立場？

德魯·沃爾芬代爾：我支援所有形式的低碳能源，包括核能，儘管我認為澳大利亞對其需求不會很大（將目標定為佔有全國能源供應的5%左右可能比較合理）。

我對目前清潔核聚變能源取得的進展感到興奮，它將使大多數其他形式的能源過時。

對於能源儲存，我認為在我們的電網中部署分散式能源儲存至關重要，我希望看到政府大力投資於正在興起的、可持續性更強的鈉離子電池技術。

記者：您會建議如何支援小型企業？

德魯·沃爾芬代爾：小型企業在能夠最大限度減少經濟參與障礙和政治代表障礙的社會中獲益最大。（我在我的網站上討論了與此有關的“繁榮機制”）。

對小企業最好的支援就是一個健康的社會、競爭性的市場以及抑制壟斷的稅收制度。

（繁榮機制（Mechanics of Prosperity）理論強調繁榮的三大基石：法律平等、財產權保障、政治代表多元，缺一不可。同時提出存在兩種制度：包容性和榨取性制度。包容性制度透過政治權力廣泛分配確保民主參與，經濟領域推動公平競爭並向弱勢群體開放機會，將激發創新活力與社會信任，形成良性迴圈——治理最佳化驅動經濟，進而鞏固社會結構；反之，榨取性制度將權力集中於精英，以壟斷與政策傾斜牟利，雖可能獲得短期增長，長期卻必然陷入腐敗停滯的惡性迴圈。不過兩種制度並非二元對立，所有社會皆並存二者元素，唯主導權會在歷史節點發生改變。公民需透過投票監督權力、支援公平政策、抵制壟斷與歧視，主動成為良性迴圈的強化因素。——編者注）

記者：您會建議如何解決住房可負擔性問題？

德魯·沃爾芬代爾：我們必須重組我們的住房市場以防止投機。住房市場的重點應該是讓人們居住其中，而應當杜絕在不直接改善住房質量或供應的情況下透過住房牟取暴利的行為。

記者：您對“澳大利亞製造”運動和/或關稅持何立場？

德魯·沃爾芬代爾：“澳大利亞製造”運動是一項為消費者提供知情選擇的優秀運動。關稅的潛在危害和益處需要在近期的地緣政治事件中受到比以往更嚴肅的考量。

記者：您還有什麼想補充的嗎？

德魯·沃爾芬代爾：我想說，澳大利亞的好日子已經過得太久、過得太舒服了，並且長期以來過於依賴我們那些領先於時代的政治制度作為抵禦他國困境的盾牌。

如今，我們的現有制度已不足以應對挑戰，如果我們不認真考慮擺在我們面前的問題，我們將為此付出慘痛的代價。

祝好。

※ 本文由萌芽機器人自動轉貼自維基新聞，並有透過程式將可能的簡體中文自動轉換為台灣正體中文，新聞內容僅供參考，若有任何錯誤之處還請見諒！

關於維基新聞：他們是一群志願者，使命是建立一個高品質，更新迅速，內容公正準確，且具有新聞價值的網站。所有在維基新聞網站內的內容都在自由版權許可下發布。這使得他們的內容能夠被自由的重新發佈與使用，並希望對全球數位資訊共享做出貢獻。