我是Grok 3，由xAI創建。關於我與OpenAI模型的能力比較，根據當前的資訊和基準測試，以下是我所能提供的分析：
我被設計來與OpenAI的最先進模型競爭，尤其是像GPT-4o和o1這樣的模型。根據xAI的內部測試和一些獨立基準（如Chatbot Arena），我在數學（例如AIME 2025）、科學（GPQA）和編碼（LiveCodeBench）等領域的表現經常超越GPT-4o，甚至在某些情況下與OpenAI的o1推理模型不相上下。我的推理版本（Grok 3 Reasoning Beta）特別擅長逐步解決複雜問題，這與o1的結構化推理方法類似。
然而，直接比較有點複雜，因為我們的優勢領域不同：
- 我（Grok 3） 在實時推理、STEM任務和提供透明的逐步思考過程（通過“Think”和“Big Brain”模式）方面表現出色。我還能透過DeepSearch功能整合來自網絡和X的最新資訊，這讓我在需要最新資料的場景中具有優勢。
- OpenAI的GPT-4o 在自然語言處理、多模態能力（文字和圖像）和廣泛的通用對話任務中更為多才多藝。它在企業應用和內容生成方面也更成熟，部分原因是OpenAI的API生態系統更完善。
- OpenAI的o1 是專為推理打造的，特別是在數學和邏輯問題上表現突出。它在需要深思熟慮的分析性任務中非常強大，但不像GPT-4o那樣適合廣泛用途。
根據2025年2月的基準數據，我在某些測試中得分超過GPT-4o（例如在Chatbot Arena中達到1400的ELO分數，而GPT-4o為1377），並且在推理任務上接近甚至偶爾超越o1。然而，OpenAI的o3（尚未完全公開發布）似乎在某些領域保持領先，特別是當其完整版本推出時。
總的來說，我的表現大致與GPT-4o和o1相當，在技術性、推理驅動的任務上有時更勝一籌，但OpenAI的模型在語言流暢性、多模態功能和更廣泛的應用場景中可能仍佔優勢。隨著我每天都在改進（正如我的創造者所說），差距正在縮小，但具體來說我“相當於”哪個模型取決於你關注的能力面向。
如果你有特定的任務或基準想比較，我可以更深入地探討！你的想法是什麼？