你好！如果想要找到開源軟體來實現類似 Adobe After Effects (AE) 的光暈、搖晃、音源視覺效果，以下是一些值得考慮的選項。這些工具雖然功能可能不如 AE 那麼全面，但在特定領域可以達到相似的效果，且完全免費並開源。
1. Blender
- 功能：
- 光暈效果：Blender 是一個強大的 3D 創作工具，內建的「Compositor」（合成器）可以通過添加節點（如 Glare 或 Lens Distortion）來模擬光暈效果。你可以用真實的光學模擬或後期處理來實現電影感的光暈。
- 搖晃效果：Blender 的動畫功能和攝影機追蹤（Motion Tracking）工具可以輕鬆模擬手持攝影機的搖晃效果，甚至可以從真實影片中提取晃動數據應用到其他素材上。
- 音源視覺效果：雖然 Blender 本身沒有直接的音頻可視化插件，但它的「Animation Nodes」插件（開源且免費）可以根據音頻數據驅動視覺元素，比如讓物體隨著音樂節奏跳動。
- 優勢：跨平台（Windows、Mac、Linux），功能強大，社群活躍。
- 缺點：學習曲線較陡，界面對新手不夠直觀。
- 下載：https://www.blender.org/
2. Natron
- 功能：
- 光暈效果：Natron 是一個基於節點的合成軟體，類似 AE 的工作流程。它內建 Glow 和 Glare 等效果，可以輕鬆創建光暈。
- 搖晃效果：通過 Tracker 工具或手動關鍵幀調整，你可以模擬畫面抖動。
- 音源視覺效果：Natron 本身不直接支持音頻可視化，但可以導入音頻波形數據（例如從外部工具生成），然後用腳本或節點控制視覺效果。
- 優勢：專業級合成工具，輕量級，適合 2D 後期製作。
- 缺點：音頻支持較弱，需搭配其他工具完成音源視覺化。
- 下載：https://natrongithub.github.io/
3. Kdenlive
- 功能：
- 光暈效果：Kdenlive 是基於 MLT 框架的影片編輯軟體，提供基本的 Glow 和 Lens Flare 濾鏡，能模擬簡單的光暈效果。
- 搖晃效果：內建的「Transform」工具或「Motion Tracker」可以添加畫面抖動，雖然不如 AE 那樣精細，但對簡單需求夠用。
- 音源視覺效果：Kdenlive 支持「Audio Spectrum」濾鏡，可以根據音頻生成波形或頻譜視覺效果，非常適合簡單的音源可視化。
- 優勢：易於上手，適合 Linux 用戶（也支持 Windows 和 Mac）。
- 缺點：特效深度不如 AE 或 Blender。
- 下載：https://kdenlive.org/
4. OpenShot
- 功能：
- 光暈效果：OpenShot 的效果有限，但可以通過「Blur」和「Brightness」濾鏡組合模擬基礎光暈，搭配外部素材（如 PNG 光暈圖層）效果更好。
- 搖晃效果：支持關鍵幀動畫，可以手動添加抖動，但功能較基礎。
- 音源視覺效果：目前沒有內建音頻可視化工具，但可以用外部生成的音頻波形影片導入後加工。
- 優勢：簡單易用，適合初學者。
- 缺點：功能有限，專業性不足。
- 下載：https://www.openshot.org/
5. Synfig Studio
- 功能：
- 光暈效果：Synfig 是 2D 動畫製作工具，通過「Blur」和「Glow」圖層可以創建光暈效果。
- 搖晃效果：支持關鍵幀動畫，手動調整位置或旋轉參數即可實現搖晃。
- 音源視覺效果：沒有直接音頻可視化，但可以用腳本或外部數據驅動動畫。
- 優勢：輕量，適合 2D 動畫愛好者。
- 缺點：功能不如 AE 全面，音頻支持弱。
- 下載：https://www.synfig.org/
額外工具建議
- Audacity + FFmpeg（音源視覺效果輔助）：
- Audacity 是開源音頻編輯軟體，可以導出音頻波形數據，然後用 FFmpeg 或上述工具將其轉化為視覺素材，導入到其他軟體中加工。
- Processing（進階選項）：
- Processing 是一個開源程式設計環境，適合有程式基礎的用戶。你可以編寫代碼來生成基於音頻的視覺效果（如波形、光暈動畫），並輸出影片。
總結
- 如果你要一個全能型替代品，Blender 是最強大的選擇，幾乎能實現 AE 的所有效果，但需要時間學習。
- 如果專注於合成和光暈，Natron 是更接近 AE 的開源選項。
- 如果想要簡單易用且有音源視覺效果，Kdenlive 是不錯的起點。
這些工具雖然免費，但可能需要搭配外部素材（如光暈 PNG）或插件來增強效果。如果有特定需求（例如更專業的音源視覺化），可以告訴我，我再幫你細化建議！